|
www.ligaekspertow.fora.pl Forum rozgrywek so-called Ligi Ekspertów w Fantasy NBA
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackwiatkowski
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Słupsk / Szczecin
|
Wysłany: Pią 13:14, 16 Paź 2009 Temat postu: DRAFT I CO DALEJ |
|
|
Dzisiaj wieczorem wbiję wszystkie składy na stronę ligi. Kolejność waivers ustawię odwrotną do kolejności wyborów w pierwszej rundzie.
Chciałem też utworzyć - wzorem kolegi Michała Foltyna (fokommodores) i Twojej Starej Ligi, której on jest komisarzem - coś w rodzaju zarządu rozstrzygającego w temacie wetowania transferów.
Chciałbym by składał się on z czterech osób (trzech głosujących), stąd moje otwarte zaproszenie w kierunku najlepszych graczy zeszłego sezonu: Krzyśka (GRB) i Sławka Mroza (Florida Pensioners) do ścisłego zarządu oraz do Dawida (Hoop Dreams), który pełniłby rolę zastępcy na wypadek, o którym mowa w punkcie 4.
Proponuję następujące rozstrzyganie:
1. Minimum 3 weta spośród pozostałej dwunastki kierują sprawę do rozstrzygania przez zarząd.
2. Na weta zarząd czeka 36 godzin od przybicia wymiany przez graczy. Nadzór nad czasem sprawuje komisarz.
3. Zarząd ma kolejne 24 godziny na rozważenie wniosku, w trybie wewnętrznego, niejawnego głosowania. Zarząd może oczywiście dyskutować na forum ligi, a nawet przekonywać do oddawania lub nie oddawania weta. Decyzja może być ogłoszona na forum przez każdego z członków zarządu.
4. Jeśli wymiana dotyczy któregoś z członków szumnie nazwanego "Zarządu LE", gracz ten nie bierze udziału w głosowaniu, a w jego miejsce wchodzi Dawid (Hoop Dreams).
5. Jeśli wymiana dotyczy osoby komisarza. Funkcję komisarza przejmuje Krzysiek (GRB) i to on nadzoruje czas, a ja przesyłam mu informację z dokładną datą wymiany.
6. Jakieś pytania, propozycje?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mackwiatkowski dnia Pią 17:12, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRB
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:34, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Wchodzę w to. Wydaje się rozsądnie przemyślane. Jedno pytanie/wątpliwość. Czy jeśli mi (lub komuś z pozostałej trójki), jako członkowi zarządu, nie spodoba się jakiś trade i zgłoszę weto - będzie ono traktowane jako jedno z czterech wymaganych do rozpatrzenia przez całość zarządu?
Moim zdaniem, powinno tak być. Bo w innym przypadku, choć to my czterej będziemy mieli głos rozstrzygający, to zostaniemy pozbawieni możliwości normalnego wetowania, które zostanie ograniczone do 12 pozostałych menagos.
I jeszcze jedno - na weta od ligi dałbym 48 h. Nie każdy loguje się wszak codziennie, a dzień zwłoki nikomu nie zaszkodzi.
Swoją drogą, to były w zeszłym roku jakieś trejdy oprócz tych dwóch moich?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lorak
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:39, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
sorry, ale po co w ogóle ta szopka?
i - co ważniejsze - czemu waivery w odwrotnej kolejności niż druga runda?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackwiatkowski
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Słupsk / Szczecin
|
Wysłany: Pią 13:40, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Myślałem o 36godzinach by to jakoś przyspieszyć. Może tyle co?
Nie wiem czy dokładnie zostałem zrozumiany:
Zawsze głosują tylko 3 osoby. Dawid byłby rezerwowym na wypadek gdy trade dotyczy któregoś z "trójki".
Z tego wynika, że członkowie ścisłego zarządu (Krzysiek,Sławek i ja) nie maja możliwości wetowania. Dawid natomiast może normalnie wetować o ile wymiana nie dotyczy któregoś z w.w. trójki.
Tak więc wchodzisz w to Krzysiek?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackwiatkowski
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Słupsk / Szczecin
|
Wysłany: Pią 13:42, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
lorak napisał: | sorry, ale po co w ogóle ta szopka?
i - co ważniejsze - czemu waivery w odwrotnej kolejności niż druga runda? |
W pierwszej - źle przeczytałeś
a 'szopka' tylko po to by usprawnić działanie ligi tam gdzie można to zrobić.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mackwiatkowski dnia Pią 13:43, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRB
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:42, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
lorak napisał: | sorry, ale po co w ogóle ta szopka? |
A choćby po to, żebyś nie płakał tak jak w ubiegłym sezonie po moich wymianach, które były tak bardzo niesprawiedliwe, że przez całe miesiące nie mogłeś się z nimi pogodzić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lorak
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:46, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
mackwiatkowski napisał: | lorak napisał: | sorry, ale po co w ogóle ta szopka?
i - co ważniejsze - czemu waivery w odwrotnej kolejności niż druga runda? |
W pierwszej - źle przeczytałeś |
ja czytam dobrze, ale ty jeszcze lepiej edytujesz
GRB napisał: |
A choćby po to, żebyś nie płakał tak jak w ubiegłym sezonie po moich wymianach, które były tak bardzo niesprawiedliwe, że przez całe miesiące nie mogłeś się z nimi pogodzić. |
słuchaj, chcesz rozmawiać o własnych urojeniach, to na pewno nie ze mną.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slawekmroz
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:01, 16 Paź 2009 Temat postu: Re: DRAFT I CO DALEJ |
|
|
mackwiatkowski napisał: |
Chciałbym by składał się on z czterech osób (trzech głosujących), stąd moje otwarte zaproszenie w kierunku najlepszych graczy zeszłego sezonu: Krzyśka (GRB) i Sławka Mroza (Florida Pensioners) do ścisłego zarządu oraz do Dawida (Hoop Dreams), który pełniłby rolę zastępcy na wypadek, o którym mowa w punkcie 4.
(napiszcie K, M i D czy się zgadzacie) |
Hmmm, nie spodziewalem sie, ze bedziemy na tym polu stosowac usprawnienia A tym bardziej nie spodziewalem sie zaszczytow
Ale spoko, ok, zgadzam sie, nie ma problemu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRB
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:39, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
mackwiatkowski napisał: | Myślałem o 36godzinach by to jakoś przyspieszyć. Może tyle co?
Nie wiem czy dokładnie zostałem zrozumiany:
Zawsze głosują tylko 3 osoby. Dawid byłby rezerwowym na wypadek gdy trade dotyczy któregoś z "trójki".
Z tego wynika, że członkowie ścisłego zarządu (Krzysiek,Sławek i ja) nie maja możliwości wetowania. Dawid natomiast może normalnie wetować o ile wymiana nie dotyczy któregoś z w.w. trójki.
Tak więc wchodzisz w to Krzysiek? |
Kurczę, mam problem z tym brakiem możliwości wetowania przez nas trzech w takim razie. Nasze "prywatne" - w odróżnieniu od "zarządowego" - weto też powinno być wliczane do sumy wet (to się odmienia?) potrzebnych do rozpatrzenia trejdu przez zarząd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackwiatkowski
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Słupsk / Szczecin
|
Wysłany: Pią 15:37, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Mam więc propozycję by obniżyć liczbę potrzebnych wet z 4 do 3, co Ty na to?
To wychodzi niejako na przeciw temu o czym piszesz, a w gruncie rzeczy i tak potrzebne będzie 5 głosów, by trade odrzucić (trzy zgłaszających plus dwa z trzech zarządu). To dobra liczba jak na 13 możliwych wetujących (dwóch handluje, więc dwóch odpada z miejsca) i nasze doświadczenia z aktywnością w trakcie sezonu.
Takie rozwiązanie gdzie nasze głosy liczą się dwa razy oddałoby w ręce zarządu zbyt dużą kontrolę nad ligą. Nasze 'weto' stałoby się przez to mocniejsze, bo nie tylko by zgłaszało, ale w dalszej kolejności byłoby już decydujące - nie mówiąc o tym gdyby ktoś z nas chciał zmienić zdanie, co przecież może się zdażyć pod wpływem nacisków i nie tylko! To z kolei doprowadziłoby do różnego rodzaju podejrzeń, komisji śledczych, a następnie buntu graczy, podpaleń, pikiet pod Twoim domem, telefonów w środku nocy. Czy tego właśnie chcemy?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mackwiatkowski dnia Pią 15:40, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mfoltyn
Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:19, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
jak bym chciał jeszcze wiedzieć jakie kryteria będą brane pod uwagę, jeśli chodzi o zgodę lub jej brak na transfer.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackwiatkowski
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Słupsk / Szczecin
|
Wysłany: Pią 16:29, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
wg własnego widzimisię
Zakładam, że liga w tym roku będzie miała najwyższy poziom w jej krótkiej historii i w grze biorą udział mocni gracze, więc założenie jest takie, że nie będzie sytuacji, w których uruchomiona zostanie instytucja weta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRB
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:10, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Dobra, powiedzmy, że drogą kompromisu mnie przekonałeś. Yay, jestem w pierwszym zarządzie w życiu! (chyba, że bycie gospodarzem klasy przez rok w liceum też się w to wlicza )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GRB dnia Pią 17:11, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackwiatkowski
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Słupsk / Szczecin
|
Wysłany: Pią 17:13, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Super
w pierwszym poście wprowadziłem zmiany dot. liczby wet i czasu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mgórny
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 022
|
Wysłany: Pią 17:23, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
wszystko super tylko czemu kolejnosc z poprzedniego sezonu ma miec znaczeniu w dobieraniu czlonka zarządu ? moim zdaniem to glupota....
Maciek + Sławek + zastepca na wypadek braku tej dwojki i styknie a jakies kolejnosci urzadzacie. Ale okey skoro tak, to moze wprowadzmy stalosc ligi i trade'ujmy picki w Drafcie tak jak proponowalem rok temu i w tym roku ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|