|
www.ligaekspertow.fora.pl Forum rozgrywek so-called Ligi Ekspertów w Fantasy NBA
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRB
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:53, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Wybieram siódmy i mam shortlistę składającą się właśnie z 7 zawodników. Co oznacza, że przynajmniej jednego nie zdążycie mi ukraść. To pocieszające:)))
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lorak
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 6:59, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
ech, liczyłem na to, że jak zwykle niedoceniany Manu ostanie się do mojego picku. świetny wybór Sławek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leszczur
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 7:52, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
lorak napisał: | ech, liczyłem na to, że jak zwykle niedoceniany Manu ostanie się do mojego picku. świetny wybór Sławek. |
Mysle ze w przypadku Manu to nie kwestia niedocenienia, a wieku, minut i kontuzjogennosci. Ja o statsach Manu myslalem juz w drugiej rundzie i to co mnie zniechęciło to ryzyko wiekowo-zdrowotne.
Sławek wybrał dobrze, ale znowu będzie musiał się modlić o zdrowie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slawekmroz
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:09, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
GRB napisał: | Wybieram siódmy i mam shortlistę składającą się właśnie z 7 zawodników. Co oznacza, że przynajmniej jednego nie zdążycie mi ukraść. To pocieszające:))) |
Jezeli JJ byl na tej liscie zyczen, to moze byc problem
Manu zawsze punktuje w roto lepiej, niż "na oko" to wygląda. Minuty mnie nie martwią, mniej niż przed rokiem nie dostanie. Wiek mnie nie martwi, są starsi! Kontuzje? Noo, ryzyko istnieje, ale jak to Mac pisal? Kto nie ryzykuje ten nie je? Albo je mniej??
dkarykowski napisał: | Bloki i przechwyty spokojnie moge nadrobić kolejnymi pickami i o to sie nie martwie. |
Oczywiscie. Nazwiskami ja nie chce rzucac i nic sugerowac, ale jeden straznik z Teksasu, pewnie osiagalny w nastepnej rundzie, wyleczy i-to-i-to. A i trojki ustawi
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez slawekmroz dnia Czw 8:50, 07 Paź 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sobi
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:10, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Iggi fajny pick jak na ta runde, zelazne zdrowie, moze zmieni swoj styl gry co przelozy sie na lepsze fg%
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sobi
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:12, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
GRB napisał: | Wybieram siódmy i mam shortlistę składającą się właśnie z 7 zawodników. Co oznacza, że przynajmniej jednego nie zdążycie mi ukraść. To pocieszające:))) |
Tym siodmym okazal sie JJ, ktorego zapomniales sobie wykreslic?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRB
Administrator
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:15, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Był, kurde, był)
Poszedł dużo za wcześnie i to mnie zmyliło...
Zostało mi jednak z listy dwóch panów - okazało się, że ze sporym potencjałem. Po tym, jak już miałem napisane wyjaśnienie, dlaczego wziąłem JJ'a, musiałem zdecydować się na któregoś z nich:)))
Nie lubię takich picków - jestem raczej ostrożnym graczem. Jednak statsy Collisona jako startera w Hornets przekonały mnie do wyboru właśnie jego. A były mniej więcej takie: 48% z gry, 85.2 ft%, trójka, 9 asyst, 1,4 przechwytu, 19 punktów i - niestety - 4 straty. Ta ostatnia kategoria to wielkie ryzyko jak na trzecią rundę. Generalnie przestaję w tej chwili myśleć o asystach:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lorak
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:16, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Leszczur napisał: | lorak napisał: | ech, liczyłem na to, że jak zwykle niedoceniany Manu ostanie się do mojego picku. świetny wybór Sławek. |
Mysle ze w przypadku Manu to nie kwestia niedocenienia, a wieku, minut i kontuzjogennosci. |
jeśli chodzi o minuty to on "od zawsze" gra tylko tyle, a jest bardzo produktywny. natomiast co do kontuzji, to właściwie tylko dwa lata temu można o tym mówić, bo poza tym to na te 70 spotkań można liczyć. wiek też nie powinien być problemem, bo styl gry Manu nie opiera się na atletyzmie, a poza tym mała eksploatacja pod względem minut w trakcie kariery oznacza mniejsze zużycie niż w przypadku przeciętnego 33letniego zawodnika NBA.
ogólnie pick marzenie, ciągle nie mogę przeboleć że zabrano mi go sprzed nosa i musiałem się zadowolić gorszą wersją Manu, czyli Piercem ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
humix
Dołączył: 28 Wrz 2010
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Czw 8:20, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
GRB : Miałem założenie wzięcia na dwie pierwsze rundy zawodników z pewnym miejscem w zespole i zdrowych, którzy nie będą ryzykownym pickiem. Z tak fatalnym numerem draftowym nie chciałem stracic swoich najlepszych(a i tak nienajlepszych ogólnie) zawodników Nie uważam tego za za wczesny pick ale spoko, życzę zdrowia Jeffersonowi;)Jak będzie zdrowy to fakt - dobry ziom.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lorak
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:20, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
GRB napisał: | Był, kurde, był)
Poszedł dużo za wcześnie i to mnie zmyliło...
Zostało mi jednak z listy dwóch panów - okazało się, że ze sporym potencjałem. Po tym, jak już miałem napisane wyjaśnienie, dlaczego wziąłem JJ'a, musiałem zdecydować się na któregoś z nich:)))
Nie lubię takich picków - jestem raczej ostrożnym graczem. Jednak statsy Collisona jako startera w Hornets przekonały mnie do wyboru właśnie jego. A były mniej więcej takie: 48% z gry, 85.2 ft%, trójka, 9 asyst, 1,4 przechwytu, 19 punktów i - niestety - 4 straty. Ta ostatnia kategoria to wielkie ryzyko jak na trzecią rundę. Generalnie przestaję w tej chwili myśleć o asystach:) |
Collison będzie ciekawym testem na to, jak mocno system i skład NOH jest podporządkowany maksymalnemu wykorzystaniu możliwości ich point guarda. mi się na przykład wydaje, że jednak ciężko będzie mu powtórzyć takie cyferki w indianie, choć bardzo bym sobie tego życzył, bo mam go w keeperze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kula
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:51, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
ja odpuscilem Collisona bo nie mam do niego przekonania, moim zdaniem bedzie mu ciezko uzyskac takie statsy, dla mnie wogole jest szokiem ze yahoo tak wysoki numer o-draft mu dali, ale to w koncu oni dostaja kase za ustawianie takich rzeczy, wiec chyba sie nie znam
no ale zobaczymy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
d_rudi
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:01, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ja z kolei potrzebowałem na gwałt centra. Andray Blatche wydał mi się jedną z najlepszych opcji, które pozostały. Szczególnie gdy popatrzy się na to, jak grał w zeszłym sezonie po All-Star break - 22.1 pts (na przyzwoitych skutecznościach), 8.3 reb, 1.5 stl i 0.8 blk
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez d_rudi dnia Czw 10:04, 07 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leszczur
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:56, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
d_rudi napisał: | Ja z kolei potrzebowałem na gwałt centra. Andray Blatche wydał mi się jedną z najlepszych opcji, które pozostały. Szczególnie gdy popatrzy się na to, jak grał w zeszłym sezonie po All-Star break - 22.1 pts (na przyzwoitych skutecznościach), 8.3 reb, 1.5 stl i 0.8 blk |
Tylko, ze powyzsze statystyki osiagnal bedac pierwszą, drugą i trzecią opcją Wizards i nie mam pewnosci czy zblizy się do nich będąc tylko i wyłącznie trzecią opcją.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
d_rudi
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:00, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Leszczur napisał: | Tylko, ze powyzsze statystyki osiagnal bedac pierwszą, drugą i trzecią opcją Wizards i nie mam pewnosci czy zblizy się do nich będąc tylko i wyłącznie trzecią opcją. |
Bycie trzecią opcją w Wizards przeszkodzi mu tylko w zdobyczach punktowych. Na statach defensywnych nie powinno się to już tak odbić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leszczur
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:10, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
d_rudi napisał: | Leszczur napisał: | Tylko, ze powyzsze statystyki osiagnal bedac pierwszą, drugą i trzecią opcją Wizards i nie mam pewnosci czy zblizy się do nich będąc tylko i wyłącznie trzecią opcją. |
Bycie trzecią opcją w Wizards przeszkodzi mu tylko w zdobyczach punktowych. Na statach defensywnych nie powinno się to już tak odbić. |
O ile będzie mu sie chciało bronić w chwili gdy nie jest pierwszą opcją.
Dla mnie Blatche w Top50 to wariant dość optymistyczny.
Rok temu był mniej więcej tu gdzie go wziąłeś w chwili gdy wymiatał (czyli przez circa 2,5 miesiąca).
Teraz sam widzisz realne zagrożenie zmniejszenia ppg (a co za tym idzie mniejszą wartość FG% i FT%).
Nie chce doszukiwać się powodów zeby krytykować ten pick - ot wydaje mi się dość odważnym posunięciem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|